■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 スレ内検索

アルテピアッツァびばい

1 ：石 ：2005/04/08(金) 09:49 ID:SboX/A7E

1992年オープンから１３年ですが、当初の予想通り市民の負担が多く
いまだに市の財政にとって重石となっています。

46 ：名有りさん ：2005/09/12(月) 22:14 ID:ulNDfqz2

確かに市民の負担は大きいでしょう。現在も各種施設の利用料金の値上げ、
将来的にはごみの有料化などがある中で、まだまだ施設を拡大しています
からね。どんなに立派な芸術であっても、美唄という小さな過疎の街の人
々にとっては、日々の生活のほうが重要でしょう。施設の拡大はやめて最
小限の修繕とし、安田さんにもまだ市の財産となっていない彫刻は寄付し
てもらって、ボランティアで施設の維持の半分くらいをすれば、多くの市
民の賛同を得られると思いますが・・・。

47 ：名無しさん ：2005/09/12(月) 22:58 ID:f7Q.41l6

アルテの処遇については市民からボトムアップされたものではありません。
上から押し付けられたものです。その良さについては、高等教育うけた者でも
ほとんど理解できないでしょう。

48 ：名無しさん ：2005/09/15(木) 13:18 ID:V6kYOwUU

>>45、47
子供はそんな空間に興味を持つというより、他に子供向けの公園などの
施設がないからそこに連れられて行くだけ。

市民が理解できるかどうかはあまり関係ないと思う。
しかし、ごく一部のファンのために市が整備し維持するのは無理があり、
これまでの莫大な税金の使い道にはかなり疑問が残る。

49 ：名有りさん ：2005/09/16(金) 22:40 ID:RrOMBpKc

安田さん、市が所有してない彫刻を是非とも寄付してください。
全ての彫刻を下の広場に配置しなおして、山は森林にもどすこと
を検討してください。これ以上建物は増やさないでください。そ
うすれば、造成費用はもういらないし、維持費もとても安くなる
と思います。人口３万人で倒産寸前の市なのに今までお金をかけ
すぎてきたけど、これなら、存続する価値は十分にある施設だと
思います。

50 ：名無しさん ：2005/09/16(金) 22:53 ID:whuLKihw

それが実現するなら考える余地はあるが、寄付は難しい。
カネに換算したらいくらなのか？
アルテについては何か他の収益事業が考えられれば良い。
砂川の革製品販売みたいなもの。強引な少数意見への誘導は反発も多い。

51 ：名無しさん ：2005/09/17(土) 07:52 ID:aWMUyR4U

一般市民は、この施設に何億、何十億もかかっているとは知らないと思う。
いろんな費目で市の予算を使いお金を引き出すことが可能だから、市の担当者でさえ
これまでいくら金を注ぎ込んだか正確に費用を把握していないと思う。

アルテに限らず膨大な支出だけで収入がほとんどない施設の建設と存続は、
マチの財政破綻の一因であり元職員、元議員にまで遡って責任を追及すべき。

52 ：名無しさん ：2005/09/17(土) 18:53 ID:bB7IK.EM

市職員の過半数も反対かも。

商店もそうだけど、暗い将来を認めたくない人が多い。
本音は認めているんだろうけど口には出せない。
それで、施設削減をあえて話題にしないようにしている。

53 ：名無しさん ：2005/09/18(日) 08:05 ID:Hh.t/FdA

芸術広場は、美唄には分不相応な気がする。
貧乏人が高級外車に乗って、高いガソリン代のために飲まず食わずの
生活を強いられているようなもの・・・・
世界的に貴重なもの（？）であれば、道や国に掛けあって施設ごと
買いとってもらえないだろうか？

54 ：名無しさん ：2005/09/18(日) 15:31 ID:5YVX8HUI

なんでもスリム化する時代なのだが、本音を書ける人がいない。
少数意見は抵抗勢力だが、上が押し付けているのだから仮に市長や議員
が１人や２人で反対しても潰されるだろう。
まだここは批判が許されるだけましだ。
ＮＰＯにしたのを契機に潰してしまえ！

55 ：名無しさん ：2005/10/05(水) 09:51 ID:gzahfPEw

落ち葉拾いに出かけよう！

56 ：名無しさん ：2005/10/13(木) 09:04 ID:BP3QDtDU

この施設も談合で作られたのですか？

57 ：名無しさん ：2005/10/13(木) 18:26 ID:f8k8iX7I

施設自体の存在価値が問われているのであり、
談合以前の問題です。

58 ：名無しさん ：2005/10/18(火) 12:18 ID:P/Szk02o

談合以前というか、
談合中でも仕事がなくなると、余計な公共事業を作ってしまうとか？
施設の重要性はあまり関係ない。業者のために高い金をかけて作り、
不要であれば、またすぐ金をかけて壊す。
意味がないモノを作るのは、むしろダブルで仕事が来るから好都合だ。

59 ：名無しさん ：2005/11/04(金) 14:29 ID:/q7.JkeA

ペットボトルのツリー、しょぼ過ぎ。
公共温泉なのに、どこかの会社の宣伝ツリー？
いったい誰が考えたんだ？

60 ：名無しさん ：2007/04/12(木) 00:24 ID:myJGqgJU

こんなとこに、少ない市民の税金をさらに何千マンも投入する意味があるのだろか？

read.cgi ver2.0 beta3 (03/08/25)