びばい町づくり委員会

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 最新50 スレ内検索

びばい町づくり委員会

1 ：市民代表 ：2005/02/11(金) 12:32 ID:F1rBWUd2: よそにもこのような委員会がありますが、メンバーを見ると高齢者ばかり。
もうマチの将来を、明日をも知れぬ年寄りばかりに任せられません。
３０年後の美唄のために、若者の建設的な意見を募集します！
2 ：名無しさん ：2005/02/12(土) 15:51 ID:44JfM98I: メンバーを見たところ平均年齢が高い。転勤族がやけに多い。
昔の美唄と今の美唄の違いさえわからない人もいるようだ。
職場が負債抱えているケースもある。
3 ：名無しさん ：2005/02/12(土) 19:51 ID:Cb1TOel2: 役所は、自分たちに都合のいい人しか選ばない？
4 ：名無しさん ：2005/02/13(日) 18:51 ID:rSL8zvmQ: 駅の広いスペースを、利用してコンビニとか郵便局があったらいいと思います。
特に夜７時以降は、駅周辺の大通りも淋しく治安も心配です。
駅の広い空き地を利用して、今流行のスーパー銭湯などが出来ればいいのですが。
5 ：名無しさん ：2005/02/13(日) 21:29 ID:D7tlJZkc: ゆーりん館からパイプでお湯引いて来て温泉にする。
ついでに周辺の商店を空店舗へ移転させて、道の駅作る。
オートキャンプ場じゃないけど、コテージ風ホテル作る。
（アメリカ式モーテル）
本当の駅が道の駅になり、商店街も売上になる。
冗談半分だけど、今日はこれだけ。
6 ：名無しさん ：2005/02/13(日) 23:04 ID:rSL8zvmQ: 湯りんかんから引いてこなくても、どこでも掘れば温泉は出るそうですよ。
パイプがやたら長いと、交換の維持費が大変だそうです。
今の場所も、かなり遠くから持ってきているようでパイプが詰まったり
枯渇したときの、代償は何も考えていないでしょうね。
7 ：名無しさん ：2005/02/16(水) 12:42 ID:xPJYxdpw: まちづくりと言っても、自立推進計画を具現化するのが当面の目的だから
適任な人選と言える。道の勧告次第で目標がゆらぐかも。
8 ：名無しさん ：2005/03/07(月) 19:59 ID:9v3u8R.o: 適任？ろくにプロフィールも書いてないのにどうしてわかるの
9 ：名無しさん ：2005/03/07(月) 21:14 ID:aWmxTm/I: 肩書きは公表してるでしょ。見てないの？
肩書き見りゃわかるだろう。２が言う通りだ。
自立のためには適任だ。合併のためには適任ではない。
10 ：名無しさん ：2005/03/08(火) 01:08 ID:VS72KF9g: 農業、会社員、サンアールがプロフィール？
町の将来を決めるなら、もっと詳しく素性を教えてくれないと。
このまちの歴史や現状、他の町との違いもろくにわからない人を市民の代表といわれても・・。
もっとも、自立のための人選なら「絵に描いた餅」だから、誰でもいいことだけど。
11 ：名無しさん ：2005/03/09(水) 22:22 ID:7W.0XJO6: 真意が伝わったようね。
12 ：名無しさん ：2005/03/10(木) 12:55 ID:BYlN4Dwo: まちの収入役を廃止しても何の支障もないから、
市長や助役もいなくてもいいじゃない？
かなり人件費うく。
13 ：局長：2005/03/11(金) 22:43 ID:gzMyZ9tQ: いろんな　役職　つく人がいますが　もっと　簡素化　できないのかな？
14 ：名無しさん ：2005/03/12(土) 07:53 ID:CWcrMnXk: 参事とか？
15 ：名無しさん ：2005/03/13(日) 10:12 ID:6OrMGeaM: >>13
ほとんどの高齢役人は、お金と地位（役職）ほしがる
16 ：名無しさん ：2005/03/13(日) 13:49 ID:5dvp./pQ: 課も無いのに課長がいっぱい
17 ：名無しさん ：2005/03/13(日) 16:28 ID:xBlIrkPk: 役人の皆さまは、どうせ目指すなら、高齢になることで自然につく役職なんかよりも、自力で勉強して資格をとり、市政に資格を活かして欲しい。
（資格を自慢するだけで何もしなかったり、単なる資格マニアで終わっては困るけど･････）
18 ：名無しさん ：2005/03/13(日) 17:09 ID:6OrMGeaM: 参事、主幹、主事、主査ってなにさ？
19 ：名無しさん ：2005/03/13(日) 19:41 ID:xBlIrkPk: 参事官、局次長なんてのもある。
20 ：名無しさん ：2005/03/13(日) 21:54 ID:vAtZYnSo: 美唄の話しているんだ。
21 ：名無しさん ：2005/03/14(月) 02:22 ID:SaNlsthc: >>20
で？
22 ：名無しさん ：2005/03/14(月) 17:04 ID:qPkbf7VQ: 参事官って官僚でしょ。
23 ：名無しさん ：2005/03/14(月) 20:25 ID:2k2j9p4M: 町づくりの前に、役所改革が必要ということ？
24 ：名無しさん ：2005/03/14(月) 21:34 ID:OipHXzCQ: オフ会してみんなで話し合おうぜ。美唄市のために
25 ：名無しさん ：2005/03/19(土) 14:22 ID:VX73VbwU: 最近まで美唄にも「参事官」がいた。
26 ：名無しさん ：2005/03/19(土) 18:51 ID:wcGN/8Fg: 三時間？
27 ：名無しさん ：2005/03/19(土) 18:53 ID:VX73VbwU: 何時間でもどうぞ。
28 ：名無しさん ：2005/03/19(土) 23:24 ID:e0wSRH8Y: 26,27って自作自演？
29 ：名無しさん ：2005/03/20(日) 01:55 ID:tCPI1RnI: 本スレの25･27及び【商店街活性化スレ】の21は同一人物。
時刻横のIDを見ると、おおよそ見当つくよ。（IDは時々変わるから完璧ではないけど）
30 ：名無しさん ：2005/03/20(日) 23:36 ID:shs9HQg.: 26,27は同一人物ではないが、出来すぎ。
25、26、27は自作自演。やり過ぎだ。
31 ：名無しさん ：2005/03/20(日) 23:43 ID:zUQN1y0g: >>30
これぐらいは別にいいんでない？　コーヒーブレイクということで。
32 ：名無しさん ：2005/03/25(金) 11:44 ID:bfXH5bbc: コーヒーブレイクしているうちに、どんどんマチが廃れていくようだけど・・
33 ：名無しさん ：2005/03/25(金) 12:30 ID:IgMWSeJw: 自立美唄市ならどうなってもいい。
34 ：名無しさん ：2005/03/26(土) 17:54 ID:17PmMjTM: ４月から温泉行き無料バスが出るみたい。
銭湯もなくなったし、助かるなぁ。
でも銭湯にしては料金高いので、毎日行く人には
割引定期券みたいのできないかな？
35 ：名無しさん ：2005/04/01(金) 17:41 ID:3IHXhKVI: 松の湯が取り壊されてるけど、新しい銭湯でもできるのだろか？
いま流行のスーパーとか岩盤風呂とか出来ないかね。
36 ：名無しさん ：2005/04/01(金) 17:42 ID:3IHXhKVI: >>35　松でなくて、菊だった。
37 ：名無しさん ：2005/04/02(土) 11:13 ID:gEiKAV36: 市職員は市民から高給もらってるのに、市外に住むってアリ？
家のローンも市民の税金から借りてるのに・・
38 ：名無しさん ：2005/04/02(土) 22:39 ID:rkXst54s: >>37
市内に住んでて働かないよりはマシでは？
（市外を勧めはしないが、市外の人を全く受け入れない固い頭よりはいいんでない）
39 ：名無しさん ：2005/04/03(日) 09:55 ID:j4mM07ww: >>38
市から給料もらっている人が、みんな市外に引っ越せば人口半減するね。
そしたら、老人しか残らないような気がするけど、誰が税金＝給料、負担するのだろうか？
40 ：名無しさん ：2005/04/03(日) 10:48 ID:9jlx40p2: >>39
地方交付税、すなわち国民でしょう。今も職員の給与は地方交付税で支払っているようなもの。
>>37
室○市みたく市外から15％も通っていると問題になるだろうけれど
まあ、市外から通う人は１％もいないみたいだから、許容範囲でしょう。
それよりも、市職員が市外で大量の買い物をしている（せざるを得ない）状況を少しでも改善する方が先かな？
41 ：名無しさん ：2005/04/03(日) 23:06 ID:ou1qkIRM: 商業者はそのアピールをする機会を逸したんだ。機会はあったはずだ。
これからはそれぞれが買いたいところで買えばいい。
買う店によって付加価値があるなしはレベルが低くて議論の対象にはならない。
42 ：名無しさん ：2005/04/04(月) 11:27 ID:xg4FIoC6: 美唄の広報誌は、レベル低すぎ、ゴミが増えるから廃止したほうが

どうしても止められないのなら、最小限のお知らせにして民間委託。
43 ：名無しさん ：2005/04/04(月) 21:48 ID:xsa4Auvk: メロディー♪
44 ：名無しさん ：2005/04/07(木) 20:26 ID:zCIfs0ds: ４月より市民の施設使用料、大幅値上げ！
もともと利用が少ないのに、値上げで市民はあまり行かなくなると思うが・・
利用減を狙って、そのうち廃止ということか？
無くなれば、維持費、人件費が削減できる。
45 ：雁：2005/04/07(木) 21:30 ID:rrRhRwV2: なくなったていいんじゃない？３０年前はほとんどの施設はなかった。
あの頃子供だったけど、不自由はなかった。
今だって、施設を利用することはごく限られている。減ってもいいよ。
少ない施設を有効に利用できれば。
46 ：名無しさん ：2005/04/07(木) 21:54 ID:NMIzk8lc: 市外に良い施設結構あるから、市外でも問題のない施設は市外の施設を使わせてもらって維持費を抑え、その代わり市外までの移動手段（それこそ無料バス等）をきちんとした方が安上がり。
※ 火葬場や窯、史料館、市民会館等を想定。
47 ：名無しさん ：2005/04/07(木) 23:41 ID:zCIfs0ds: では、なくてもいい無駄な施設をあげると・・・・
48 ：名無しさん ：2005/04/08(金) 09:30 ID:SboX/A7E: 1.温水プール・・・子供の数が毎年減少しているのでムダ。老人には危険
2.図書館・・・・・蔵書が古くて、少ない
3.市民会館・・・・老朽化して利用しずらい。1.2.3.共通で場所が不便
4.アルテピアッツァ・・市民の利用が少ないのに、維持費が膨大にかかる

66 KB

掲示板に戻る全部次100 最新50

read.cgi ver2.0 beta3 (03/08/25)