■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 最新50 スレ内検索

【労災】病院問題【市立】

1 ：名無しさん ：2005/01/31(月) 19:51 ID:qAf7pQjE

産科もない、脳外もない･･･。縮小、廃院、医師不足、負債など
山積する病院の現在、将来について書くスレッドです。

2 ：名無しさん ：2005/02/05(土) 21:21 ID:HDFOSnxc

労災の眼科は手術やらないのかな？
旭川へまわされて手術うける人いるんだけど。

3 ：名無しさん ：2005/02/05(土) 23:09 ID:cA4gI3Ug

手術の設備がないんでしょ
先生も、旭川から来ている

4 ：名無しさん ：2005/02/24(木) 23:11 ID:ADFD1dzY

久しぶりに、病院かかってビックリ！なんだか空いてる。
前はいつも込んでたのに、みんなどこへいったの？

5 ：名無しさん ：2005/02/24(木) 23:49 ID:LiOHxCzQ

>>4
砂川か、札幌か、市内の個人病院にかかっている模様、
良く言えば市民の皆さん健康なので……
悪く言えば、医者からきちんとした説明はうけなかぞぉっゃがすくにあ

6 ：名無しさん ：2005/02/24(木) 23:49 ID:LiOHxCzQ

。。。。

7 ：名無しさん ：2005/02/25(金) 12:44 ID:wTDKYcgY

病院だって産業だ。また美唄の売上が落ちていくのか。
商店の売上減に匹敵する打撃だ。

8 ：名無しさん ：2005/02/27(日) 10:34 ID:2c3r9u12

ん！

9 ：名無しさん ：2005/02/27(日) 10:41 ID:2c3r9u12

安泰だった美唄労災一転危機。優秀な医師続々岩見沢に移転。
まさか、岩見沢労災を残すため、岩見沢市が美唄労災の医師に働きかけたわけではないだろうね。岩見沢の陰謀か。
脊椎損傷等の方がわざわざ全道から美唄労災病院に通うため美唄市に移り住んでいるというのに。

10 ：名無しさん ：2005/02/28(月) 12:50 ID:Q2usrxS2

岩見沢労災までイオン経由の無料バス出してくれ！
コア美唄前発だ。

11 ：名無しさん ：2005/02/28(月) 23:14 ID:.5vTby6c

美唄労災病院発、市立美唄病院・コアビバイ・官舎前・南美唄経由ならどう？
冗談はさておき、様々な専門科目がある美唄労災病院は、美唄市民に限らず周辺市町村民にとっても無くてはならない病院ですよね。確かヘリポートまでつくったもの（近くにこんな病院はない）。

12 ：名無しさん ：2005/03/02(水) 09:15 ID:lU5qIZrw

看護師募集のチラシが来た。
美唄労災と思ったら、なんと岩見沢労災。
やっぱり美唄は、縮小→廃院？
誰だ、マチが自立したら病院がなくならないってデマ飛ばしたのは！
合併のほうが、分院として残る可能性が高かった。

13 ：名無しさん ：2005/03/02(水) 17:28 ID:d/XEkkCI

なくなる、なくならないかはどんな施設でもそうだけど、
儲かっているか、そうでないかであって、合併とは関係ない。
自立すれば残るというモノはないでしょう。
私が事業団のエライ人だったらすぐさま撤退させて全体の利益を確保するよ。

14 ：名無しさん ：2005/03/03(木) 06:59 ID:CYm94w16

岩見沢労災病院より美唄労災病院の方が充実していて良かった。
美唄労災の方が儲かっていたはず。そんなに昔の話しではなくつい１〜２年前まで。

市内某公立病院の赤字は医師確保困難ばかりではない。○護○や○○F○士等の患者対応が市内他医療機関と比べて桁外れに悪いのが主因。
おっかなくて行きたくないし、かかっても心配。優秀な職員もいるのにもったいない。科が無いだけではない。不安だからかからない。小手先ではなく相当な職員意識改革を要する。
複数の病院にかかっている患者は対応の悪さを分かっているが、職員は何がどう対応が悪いのか気付いていないみたい。

15 ：次期市長 ：2005/03/03(木) 08:45 ID:aTrlq002

>>14 職員も「院外処方」にしたほうがいいだべか？
ちなみに優秀な職員は、転院しているそうです。

16 ：名無しさん ：2005/03/06(日) 01:19 ID:c3MPw/Mg

市内某公立病院の対応は、市内だけではなく周辺市町村の公立病院の中でも特に悪い。
患者の気持ちを不安にする言葉･無駄話･威圧的対応って何とかならない？
医者もただ集めれば良いってものではない。高い給料払うんだから、心のある医者をもっと集めないと駄目。
院外処方をはじめても、患者が来なければ院外薬局が潰れっちゃうよ。
市内某公立病院が必要だっていうのは分かるけど、その根拠が揺らいでるなぁ！

17 ：名無しさん ：2005/04/14(木) 21:13 ID:nV1o2z5c

院外薬局はどこが便利？

18 ：名無しさん ：2005/04/14(木) 21:33 ID:uA3MRuio

医師を集めることは不可能。それはあきらめて他の手を考えよう。

19 ：名無しさん ：2005/04/14(木) 23:35 ID:Bc3rkeys

市内某公立病院のとある医師、こっちは藁にもすがる思いで受診しているのに患者を不安にさせてどうする？　本当にきちんと診察してるの？
どうしてこんな医師しか集められないんだぁ……（やっぱりカネか？）
※まともな医師も若干おり、気の毒であることを付け加える。

20 ：名無しさん ：2005/04/16(土) 11:22 ID:1I6wvBVU

>>17
新規市内進出組薬局はサービス面で優劣付けがたい。
以前から市内にある薬局は否定はしないが８〜９割の確率で接客・サービス面でお勧め出来ない。

もっとも、命をかけて某公立病院で診てもらう勇気があるかどうかという問題の解決が先だけど。
状況は改善されるどころか悪化の一途を辿っているみたいだし････。

21 ：名無しさん ：2005/04/17(日) 13:56 ID:JavL4M4E

総合病院は、万一に備えて市内・近隣に無いとたぶん困る。
今の某公立病院が万一の時に無いと困る人ってどのくらいいるんだろう？

22 ：名無しさん ：2005/04/18(月) 12:24 ID:819ddzTc

美唄のおかれている状況で医師の批判はやめたほうがいい。
医師全体の美唄市民への悪感情にもつながる。

23 ：名無しさん ：2005/04/18(月) 22:08 ID:VyHnuQQE

病院問題は経営主体にある。医師批判はネット上ではいかがなものか？

24 ：名無しさん ：2005/04/19(火) 00:09 ID:E4o0txGg

医師が特定されるわけではないので美唄市の医療水準向上のためならいいんでない？
信頼できる医師のいる病院に安心してかかりたいからね。
ちなみに美唄労災病院には良い医師がまだまだ残っていて、全道から来る患者を暖かく迎えてくれて頑張っているよ！
どこも一長一短があるから。

25 ：名無しさん ：2005/04/19(火) 21:22 ID:Ldf652Lo

現状としては、医者の質やサービスを問うほどぜいたくは言えない立場。
緊急医療体制を要す脳外、産婦人科などに専門医がいないことが問題だと思う。
このままでは子どもは生まれず、病気の高齢者は助からない。

26 ：名無しさん ：2005/04/19(火) 23:29 ID:2gR7Oa0c

これから子供をもつかも知れないけど、産婦人科の存続はあきらめている。
産婦人科がない自治体はたくさんある。それらの仲間入りするだけだ。
美唄の分にふさわしい医療で我慢するようにしなければならない。
妊婦が早目に入院できるようにすればなんとかなる。いのちの犠牲も覚悟しましょう。
どうにもならない現状です。住民のリスクということで我慢しましょう。

27 ：名無しさん ：2005/04/21(木) 06:18 ID:Y31S5TUo

>>25さんの言うとおりであり、医者の質やサービスにぜいたくを言うつもりはないが、最低限の水準は保ってほしい。
「どこまでが最低限か」と言われると辛いが、どう考えても最低限の水準を遙かに下回ってしまっているのでは？
>>26さんの言うとおり、住民のリスクということで我慢するしかなさそう。リスクが大きいね。
病院や市と医師養成大学の医局との関係があるようだけど、それにしても･････。

28 ：名無しさん ：2005/04/21(木) 10:39 ID:5YYhzHPY

患者の質やマナーにも、問題があるんじゃないか？
どう見ても元気そうな高齢者が、病院にかかっている。
不要な医療を受けすぎて医療費がかさむ。
また国民健保が上がる。

29 ：名無しさん ：2005/04/21(木) 12:50 ID:nU2tR31A

最低限といっても見方による。
いろいろな法令をクリヤしているのだから適正とも言える。
岩見沢を除いた南空知と比べても医療はまだ恵まれている。
美唄にとっての分相応とは本当はもっともっと劣悪なもではないでしょうか？

30 ：名無しさん ：2005/04/22(金) 06:33 ID:xbYcZa3.

患者の質やマナーの問題、確かに何とかならないかと思う。これば美唄だけではなく全国的な問題だろうね。
美唄の医療問題は「医療系大学病院の件」＋「某公立病院の質の件」＋「医師の腕や対応・質の件」の問題が複合的に生じてしまって患者に不安を与えてしまっていることが問題だね。
美唄の病院は１〜２年前までは市外からも信頼を受けていたのに急に↓だから……。
今は↓↓だが、何とか→から↑になって欲しいね。

31 ：名無しさん ：2005/04/24(日) 03:56 ID:2Ajmk9l2

頼むから医者変えてくれ〜！（医者も選べない）
背に腹じゃぁ〜！
患者のせいにしないでぇ〜。客だぁ〜（威張るつもりはない）。
病院のことで不安がつのったら病気になっちゃうよぉ〜！

32 ：名無しさん ：2005/04/24(日) 12:50 ID:qhqQzNtc

病院変えれば、済むことでしょ。

33 ：名無しさん ：2005/04/24(日) 19:43 ID:y5ZC8xwE

医師を特定せずに批判するというのは何の意味もない。誰も賛同しない。
今までのあらゆる問題とは質が違う。
医師を仮に商品に例えれば、商品を特定せずに製造業者にクレームを
言っているようなものだ。
医師を名指しして、きちんとした理由を添えて市に言えばそれなりの回答
が来る。個人の力ではなかなか及ばないものを世論の力でどうにかしよう
と言う運動とは質が違う。

34 ：名無しさん ：2005/04/26(火) 21:03 ID:UnbThPMg

近隣の市立病院が、新しく近代的な施設になるのに美唄は依然として古いまま、
歴史的遺産なら古いほうが価値も出るが、やはり病院は清潔快適じゃないと・・・
いい医者も集まらないような気がするが。
「仏つくって魂入れず」じゃ困るが、もう少し何とかならないだろうか？

温泉や芸術もいいが、その前に病院を建て直そうよと言う意見はいままで
議員さんなどからぜんぜんでなかったのだろうか？
年寄りも健康なうちはりっぱな新しいホームで無くてもいいだろうし、
焼き場だって古くてもいいと思うに違いない。
病気のときくらい、きれいな設備の整った所で快適に治療を受けたい。

35 ：名無しさん ：2005/04/26(火) 22:27 ID:hYr3jx0Y

市立病院は建物自体は耐久性があるそうです。このあたりにはあまりないが、
本州などでは戦前からのレンガやコンクリートの施設は多い。
東京女子医大の中核の建物もレンガです。
労災の正面の建物も同じく３０数年たっているがまだまだ使える。
そういった理由から建て直しの必要はないと思います。
　焼き場の建て直しについては、議員などからも意見は出ていたと記憶
しています。

36 ：nanasi ：2005/04/26(火) 23:07 ID:3zr/Jr9U

わたしは、某公立病院の元職員です。当時の、当直医は、どんな患者も診ていたし必要であれば別の科の医師も呼ぶこともあり、良い所だと思っていましたが現在はそんなに信用無くしちゃったの？

37 ：名無しさん ：2005/04/27(水) 17:22 ID:BMvkFdrU

市立病院Ｓ18年、労災Ｓ30年開業、でなかったかな？
少なくとも、５０〜６０年は経っていない？
途中で立て直したかなぁ〜。

38 ：元美唄小児童 ：2005/04/27(水) 21:01 ID:HIFxybpo

市立病院の建物が戦中からあるわけないでしょ。
あのブロックは昭和３０〜４０年代の公営住宅に使われているものと同じだ。
築４０年はたっていないよ。

read.cgi ver2.0 beta3 (03/08/25)