■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 スレ内検索

校舎や通学路の安全管理対策

1 ：名無しさん ：2003/12/26(金) 21:29 ID:T965KuRo

室民トークに出ていた
http://www.muromin.mnw.jp/
「市教委は校舎や通学路の安全管理対策意識が低いように思われます。」
これについて語るスレ

2 ：名無しさん ：2003/12/26(金) 21:49 ID:T965KuRo

別スレの
１１月下旬だったかな（？）市教委の一人が中学の合併説明会で
「保護者から通学路の質問に答えられなくて女子の保護者は敏感になりすぎているって」
発言してた。

という異常な発言があったことで、室民トークに親が投稿したのではないか、と
推測した

3 ：名無しさん ：2003/12/26(金) 21:54 ID:CmTzr8QM

２重投稿になるかも・・「室蘭の変質者を語る」NO4 でも書いたけど

市教委の一人が中学の合併説明会で
「保護者から通学路の質問に答えられなくて女子の保護者は敏感になりすぎているって」
「合併ある無しに関わらず事件事故はどこで起きるかわからないから我々に責任を追及されても・・」と発言してた。

校舎の設計についても「不都合」は認めていたけど、教育委員という立場上、今更指摘されたことを手直ししたくないと思う。
職員室から教室が離れていて、グラウンドが見えない場所にあるのだって、いじめ問題や事故があったときに「教室と職員室が離れているんで目が行き届かない・・」みたいな言い訳をするためと考えた。

4 ：名無しさん ：2003/12/26(金) 21:56 ID:T965KuRo

問題点が浮上したら、統合時期をおくらせても、改善すべき
なぜなら、出来てしまったら数十年使うわけだから

5 ：名無しさん ：2003/12/26(金) 21:57 ID:T965KuRo

3＞ 「合併ある無しに関わらず事件事故はどこで起きるかわからないから我々に責任を追及されても・・」

これもひどーーーーい。クビにしてほしいにょ

6 ：名無しさん ：2003/12/26(金) 21:59 ID:CmTzr8QM

この校舎は誰が設計したのか？と言う質問に市教委は回答出来なかったんだよ!!

7 ：名無しさん ：2003/12/26(金) 21:59 ID:T965KuRo

名前(実名)を挙げては問題があるが、役職名であれば公職名なので
良いと思う、だれなのか知りたい、この勘違い給料泥棒野郎

8 ：名無しさん ：2003/12/26(金) 21:59 ID:T965KuRo

6＞
業者です。ということでしょ、ね

9 ：名無しさん ：2003/12/26(金) 22:22 ID:CmTzr8QM

その人が座っていた位置は覚えているけど、役職名までは覚えていないんだ・・・
市の教育委員会のＨＰに似た人がいるけど・・・　

教育長もその説明会に出席予定だったのに学校関係者と市教委が理由をつけて出席を断ったと説明があった。
理由はむずかしくてよくわからなかった・・
あと、市は説明会の様子を録音していたって聞いた。

10 ：名無し ：2003/12/26(金) 22:30 ID:hcduEy34

それは、教育委員という人でないの、そんな事いうのか

11 ：名無しさん ：2003/12/26(金) 22:50 ID:CmTzr8QM

教育委員とその関係者が五人、その横に合併推進協議会の会長（御崎町会　会長）　副会長（御前水町会　会長）が並んで席に着いていた事は覚えているのだが・・

12 ：名無しさん ：2003/12/26(金) 23:02 ID:TLsZClYg

決定することは事前に決まっていて、ただのセレモニーだったのでは

13 ：名無しさん ：2003/12/26(金) 23:21 ID:CmTzr8QM

説明会と言うよりは報告会のほうが正しいかも・・・
説明会の一週間くらい前に室民トークに合併の事が投稿されて、あわてて天沢小が教育委員会を呼んで説明をしてもらったと聞いた。

平成１３年に推進協議会が発足されて平成１４年に市長と推進協議会の御崎町会長が成徳中に新校舎を設立するという協定書を交わしたんだ
その後は小・中・地元住民には一言も説明なかったからね。

御前水・御崎方面に於いては通学路の問題が保留中・検討中なのに成徳に新校舎設立が決まったしね
説明会で配られた資料は校舎の図面以外は通学路や建設中のグラウンド使用問題等は全部、保留中・検討中のままだよ。
それで来春より工事着工さ。

14 ：名無しさん ：2003/12/26(金) 23:24 ID:TLsZClYg

ひどいやり方だな、住民不在、役人的自己中心的推進
すべて室蘭市教育委員会が悪い

15 ：名無しさん ：2003/12/26(金) 23:27 ID:T965KuRo

あんなヘンピなところに建てるからよ

16 ：名無しさん ：2003/12/27(土) 00:17 ID:nFuR4sVI

確かにヘンピだ、それは認めるけど
御中をあそこに建てた事を決定したのは市教委だ。

市教委は住民の賛否がなくても学校の統廃合は出来るって言ってた
だからアンケートも取らないんだって。

17 ：名無しさん ：2003/12/27(土) 08:50 ID:oolv.OOE

市役所ってのは、市民の希望を取り入れていくところと
思っていたが、違うようだな、特権階級か????????
腐れた役人だ

18 ：名無し ：2003/12/27(土) 09:25 ID:hcduEy34

16＞「市教委は住民の賛否がなくても学校の統廃合は出来るって言ってた 」

何とかならないのかな、このような役人を退治してくれよ、議員さん

19 ：リィヌックス屋 ：2003/12/27(土) 13:01 ID:6Hy92xsw

こんなとこでも、、委員会、、、、って

20 ：名無し ：2003/12/27(土) 15:18 ID:UY87s5Kw

なにかにつけ、評判わりいな

21 ：名無しさん ：2003/12/27(土) 22:30 ID:VCvfrx72

役人の横暴が、諸悪の根源だ、何様だと思っているんだ

22 ：名無しさん ：2003/12/28(日) 08:18 ID:xcECtoNU

教育委員会の責任者は教育長。教育長の指導が悪い

23 ：名無しさん ：2003/12/29(月) 15:19 ID:DRLRkBj.

age

24 ：名無しさん ：2003/12/29(月) 19:12 ID:KS9./dyt

どんどん責任取らせろ

25 ：名無しさん ：2004/01/05(月) 18:54 ID:.Gcb7zSY

教育委員会不用論 新聞にでっかくでてたぞ

26 ：名無しさん ：2004/01/07(水) 11:17 ID:/Cq1gZ5w

室民　１月５日　夕刊２面　「株式会社が中学開校へ」〜特区で独自の教育展開〜
室蘭にもこの様な私立が一校でもあると違うでしょうね・・・
身近な場所に開校すればバス通させてでも通わせてみたい。
室蘭って市教委が学校を管理しているから内容はどこも一緒なんでしょ?

隣の３面室民トークには市教委の回答がのりましたね
結局、建設中と改築中の生徒のグラウンドの使用をどのように考えているのだろう

27 ：名無しさん ：2004/01/07(水) 15:56 ID:/Cq1gZ5w

学校廃校には住民合意が基本原則という話も聞いたけど・・・・
それが本当なら住民から賛否も聞かないで合併するのはいかがなものなのでしょう。
市教委の事だから「推進協議会に町会が入っていることで住民合意とみなす」とでも返答するのでしょう

28 ：名無しさん ：2004/01/08(木) 13:44 ID:/lZN4Rsg

もっと御前水側に建てるだろ、ふつー

29 ：名無しさん ：2004/01/09(金) 21:58 ID:.oSSjDN2

御前水方面には場所がないんだって・・・

母恋方面には現役の市議もいるし、教育委員会のメンバーに母恋出身とか関係者がいそう・・

30 ：名無しさん ：2004/01/09(金) 22:17 ID:.oSSjDN2

中学校の統合が終わったら、母恋小と朝暘小のが合併して新小学校も建設されるんだよね。
母恋方面に於いては新築ラッシュだよ

蘭中地区で考えるなら母恋方面と御前水方面で小中校どちらか一校ずつあった方が良いと思うんだけどね。
天沢小だって近いうちに１００人きると思うし、そうなったら母恋に建つ新小学校に吸収されそうな気がするけど。
小中校がなくなったら此処は本当にゴーストタウンになりそう・・・

31 ：名無しさん ：2004/02/01(日) 10:25 ID:1QaWr/8M

事件が多発しているのに、ここの委員会の態度は最低

32 ：名無しさん ：2004/02/05(木) 23:19 ID:sUmLC6Qs

本日、天沢小で中学統合に関わる説明会が行われた

室蘭市の教育委員会は地域の代表として町会の役員を推進協議会のメンバー及び会長、副会長に推薦したらしいけど町会からは文書ひとつ回ってこない。
今回の説明会の案内の回覧板すら回ってこない、これでは一体なんの為に町会からメンバーを出す必要があったのか？
未就学の子供を持つ親は関係無いってことか・・・
子育ての終わった年よりしかいないから回覧も回す必要無しなのか？
町会費や寄付金は一軒一軒まわって集めるのに地域に大事なことは「言わぬ、存ぜぬ」かい？

市教委も都合の良いメンバーばかり集めたものだと言われないようにね

33 ：名無しさん ：2004/02/06(金) 02:10 ID:g4pjTJjw

室蘭の通学路は、女子中学生を強姦できる場所がいっぱい

34 ：名無しさん ：2004/02/12(木) 18:57 ID:peeIRw8c

>>32
推進協議会からの出席は無し

35 ：名無しさん ：2004/02/12(木) 23:00 ID:8HsIt26Y

でたらめ発言ばかり、室蘭市教育委員会

36 ：名無しさん ：2004/02/12(木) 23:55 ID:.TGgxbHg

人口が減れば学校も減る
少数校を存続させるだけの、財政負担をするならばいいが
教育費にどれだけの金が掛かっている？
払っている税金以上の恩恵を受け、
さらに要求する事に疑問を感じないのかな？

37 ：名無しさん ：2004/02/13(金) 07:32 ID:zkqEZahY

地域の住民への説明も無いままに合併を決め、説明会を開けば質問には答えられないじゃ・・納得も出来ないのでは？

38 ：名無しさん ：2004/02/14(土) 21:21 ID:8eNYDp8w

>>36
＞＞払っている税金以上の恩恵を受け

どういうことよ、おまえ馬鹿じゃないのか
消費税も払っているし、子供が卒業しても、
ずっと税金死ぬまで払うんだソ、年金からも払ってるんだよボケ

39 ：名無しさん ：2004/02/14(土) 21:23 ID:TY51wRkI

だって、児童生徒数に合わせた統廃合が、本来の目的なんだから、
問題点がでるのは当たり前。
反対を前提にした質問には回答不能

校内レイアウトなんか、基準面積・用途をクリアすれば、
後は、設計事務所に良いようにやられている。
少なくとも、学校建築に関するスキルの蓄積は無い。
いまさら、問題視しても対応できる訳が無い。

統廃合反対を前提にした住民は、何を言っても納得する訳が無い
住民が納得しなくても事態は進む

40 ：名無しさん ：2004/02/15(日) 12:19 ID:1DazHGBg

>>39 だって、児童生徒数に合わせた統廃合が、本来の目的なんだから、
問題点がでるのは当たり前。

母恋小と朝暘小を統合して新小学校の話も同時進行してるよね
児童生徒数に合わせた統廃合前提としているなら同じ蘭中地区の天沢小も加わって３小学校で統合しないのはなぜ？

蘭中地区全体で小中学校の配置を考えなのはなぜ？

小・中学校建設してから天沢を廃校にした方が母恋に学校を集められるから?
天沢を含めて統合の話をしたら母恋に新小・新中学校を建てられなかったのでは？

41 ：名無しさん ：2004/02/18(水) 22:53 ID:iAC3SiHE

>>40
正解！

42 ：名無しさん ：2004/09/09(木) 07:20 ID:qTpDOp1E

天沢小を閉校してもいいように新小学校は学級を増やせる造りなんだよね
新小学校建築前から天沢小の閉校は決まったもんじゃない？
だったら母恋・朝陽・天沢の３校で統合の話し合いすればいいのにね。

43 ：名無しさん ：2004/09/09(木) 20:05 ID:qTpDOp1E

昨日の台風で
３年前に新築した室蘭市の保育所の屋根がはがれたね
市建築課では
「設計や構造上の欠陥はなく、風速４５・７�bの強風には耐えられるはず。予想外だった」って。

でも実際に耐えられなかったのだから欠陥だよね。

44 ：名無しさん ：2004/09/10(金) 08:35 ID:5R0QCDGg

海陽小学校が建設中の時に
何処だかの小学校に不審者が進入して子供が殺された事件が起こって
追加資金を工面して図面を書き換えて今の校舎になったって
そのときの市教の対応が全国的に高く評価されたって・・・
かなり前のテレビ番組で特集されてた。

建設前から設計の甘さに指摘があったのに
新しい学校で事件・事故が起こっても「予想外だった。」と言うんじゃない。

45 ：名無しさん ：2004/09/11(土) 13:48 ID:ehQEvRns

設計や構造上の欠陥はなくても、作り方が悪かった
ということが考えられるぞ
いわゆる手抜き工事とか

read.cgi ver2.0 beta3 (03/08/25)